giovedì 9 maggio 2013

lunedì 6 maggio 2013

fORmaZIONE pER doManI


Per ora in 7 domani sento Roberto... Maglietta a maniche corte!!!

RASTA
MORITZ
PESCE
PROFETA
IACO
JO
GALENO

domenica 5 maggio 2013

Convocazioni per martedí

PAGELLE DI MARTEDI 30 APRILE
ENDE-DEPO 4 -3 
Galeno:
Dopo qualche minuto da esetrno destro inizia il suo turno in porta senza uscirne più.
Sfodera una prova Maestosa con interventi che hanno del miracoloso.
All'ultimo respiro compie poi il suo capolavoro immolandosi, a corpo morto, e ribattendo una conclusione a colpo sicuro....FANTASTICO:  voto 9

Jo Salsero:
Preciso e puntuale, presidia la fascia di competenza da con esperienza e sostanza.
Suo l'illuminante assist che apre le marcature almiste.
Prezioso: voto 6,5

Profeta:
Prestazione Titanica. Divide con Galeno la palma del migliore. Ingaggia un duello all'arma bianca con il temibile Giovanni e lo vince puntualmente. Mai una distrazione, mai una polemica, solo precisione, tempismo e classe. MERAVIGLIA voto  9

Matteo:
Non ancora al meglio, soffre per una condizione ateltica deficitaria. Mette però in campo tutta la sua voglia e chiude la gara , all'attivo, un goal (il primo) un assit vincente per Pesce ed una trasversa dalla lunga distanza. Positivo voto 7+

Surf:
In forte crescita, puntella il centrocampo con forza ed energia. Alla lunga ri rivelerà molto, molto prezioso nell'opera di ostacolo ai tentativi di sfondamento centrali. Non disdegna iniziative personali che per sfortuna non sfociano in giocate determinanti. Ancora un pò confusionario ma la sua condizione ci lascia ottimisti per il futuro.  Ha il merito di regalare il goal vittoria con l'involontaria complicità del portiere avversario. Instancabile voto 6,5

Iaco:
Il consueto lavoro oscuro ma fondamentale. Realizza il momentaneo 2 a 1 con una conclusione velenosa dal vertice sx dell'area. Mai in affanno e, soprattutto, mai fuori posizione. POlmini d'acciaio e grinta da vendere. Diga voto 7,5

Rastananna:
E' il jolli endependentista, da difensore centrale o da centrocampista, in fase di contenimento o propositiva, il suo apporto è fondamentale. Chiude ogni varco e riparte senza concedersi pause, averlo in squadra è una benedizione. Determinante voto 8

Pesce:
Dopo pochi minuti perde sciaguratamente un pallone al limite dell'area e regala il momentaneo pareggio al Depo. Si rifa nella ripresa con un goal di classe che riporta in vantaggo i lupi. Sbaglia due goal fatti ma, da solo, tiene in apprensione l'intera difesa biancorossa. Che sbagli o meno, il tasso tecnico di Pesce risulta indispensabile all'Ende. Funanbolo voto 8-   

Berto de Los Alvitos

lunedì 29 aprile 2013

mercoledì 24 aprile 2013

PROPOSTA per USCIRE dall'IMPASSE





Buon pomeriggio,
non essendo stato presente nella serata del fattaccio del vicolo del Certosa, ho potuto solo ascoltare alcune versioni, che, come era facilmente intuibile, sono tutte differenti.
Ma io non voglio assolutamente entrare nel merito della faccenda, analizzando colpe e ragioni, cosa si poteva o non si poteva fare, voglio soltanto cercare di vedere se si può (e si vuole) uscire dall’impasse, se si può (e si vuole) recuperare il “martedì”, e soprattutto quanti di noi pensano che valga la pena o meno recuperarlo, e se non subito quando.

Ora, la mia proposta è questa: Visto che più volte, per cercare di rendere le partite più interessanti, ci si è riferiti a regolamenti del calcio ufficiale, e ora abbiamo anche trovato un santo che si traveste da arbitro (o viceversa?) e ci fa “sentire” dei quasi-calciatori, direi di proseguire su questa china ed avvalerci anche stavolta di riferimenti, diciamo, utilizzati nel calcio che conta. Propongo di inquadrare il tutto in una dimensione di scorrettezze estreme ed episodio di violenza capitati nell’ambito di una partita di pallone, e quindi da giudicare con i riferimenti della giustizia sportiva. Già il nostro arbitro ha proposto e messo in atto “l’espulsione temporanea”, e tutti siamo stati d’accordo, questa mia proposta vuol proseguire sulla stessa strada. Certo, noi non abbiamo un giudice sportivo super partes, ma potremmo risolvere con due proposte di squalifiche distinte e poi trovare una misura media.

Proviamo ad ipotizzare:
Io sono un giudice sportivo, e dalle varie versioni che ho potuto ascoltare (quelle del Depo non direttamente, ma tramite Iaco e Galeno), alcuni fatti sembrano coincidere:

1)      Ionnidis fa un fallo molto duro su Shark
2)      Shark reagisce e inizia un’azzuffata con Ionnidis
3)      Quasi contemporaneamente Cesar Spago da un pugno in faccia a Shark

Questi gli unici punti coincidenti, poi ci sono frasi dette, parole urlate ecc. che ognuno ricorda diversamente.
Partendo dal presupposto che ci sia un unanime riconoscimento dei 3 punti suddetti (il che non è per niente scontato), un giudice sportivo potrebbe PER ESEMPIO, infliggere le seguenti squalifiche:

Ionnidis 1 max 2 giornate per l’azzuffata (il fallo non è punibile, poiché doveva essere giudicato dall’arbitro)
Shark 1 max 2 giornate per la reazione/azzuffata
Cesar Spago 6 giornate per il pugno in faccia (calcolate che a Totti sono state date 5 giornate per il calcio a Balotelli, e ultimamente 10 gionate a Suarez per un morso ad un avversario).

Poi è chiaro che l’episodio ha lasciato degli strascichi che vanno oltre, diversi Almisti hanno detto di non voler giocare perché si è passato il segno, questa mia proposta è tesa a vedere la questione sotto un punto di vista volutamente diverso, chiaramente ed appositamente limitato, proprio per trovare una via di fuga dall’impasse che c’è ora.
Se poi diversi di noi decideranno di non giocare più, non potranno essere biasimati. Ognuno alla fine farà i conti con la propria coscienza e basta

Pereimen